<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Diskussion um das Grundeinkommen - ein kurzer Kommentar aus aktuellem Anlass</title>
	<link>http://www.zapata33.com/2007/05/02/die-diskussion-um-das-grundeinkommen-ein-kurzer-kommentar-aus-aktuellem-anlass/</link>
	<description>die zukunft der revolution</description>
	<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 09:10:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Von: EuroVisionBlog &#124; Offener Brief an Maybrit Illner: So geht&#8217;s nicht!</title>
		<link>http://www.zapata33.com/2007/05/02/die-diskussion-um-das-grundeinkommen-ein-kurzer-kommentar-aus-aktuellem-anlass/#comment-23</link>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 11:50:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.zapata33.com/2007/05/02/die-diskussion-um-das-grundeinkommen-ein-kurzer-kommentar-aus-aktuellem-anlass/#comment-23</guid>
					<description>[...] Da Sie selbst f&#252;r die Korrepondenz mit Ihnen gleich das freie Wort an Auflagen binden und mitteilen, man solle seine &#8220;Frage m&#246;glichst kurz und pr&#228;gnant&#8221; formulieren &#8220;und die m&#246;gliche Antwort [solle] viele Zuschauer interessieren&#8221; - womit Sie gleich zu erkennen geben, dass Sie, allwissend, auch wissen, was &#8220;viele Zuschauer&#8221; interessiert bzw. nicht interessiert, will ich gleich gar nicht anfangen mit einer &#196;u&#223;erung zum Thema Ihrer Sendung, sondern in dieser Hinsicht auf jene unkonventionellen Gedanken zum Stichwort &#8220;Grundeinkommen&#8221; hinweisen, die Sie z. B. - als zum Meditieren (= Besinnen) empfohlen - im Netz finden unter www.ig-eurovision.net/weblog (Beitrag zu Dirk Niebel) und www.zapata33.com (Beitrag Die Diskussion um das Grundeinkommen). Ein blo&#223;es Meinungspingpong halte ich f&#252;r der Sache &#8220;Urteilbildung&#8221; &#252;ber neue Idee der gesellschaftlichen Entwicklung nicht dienlich. Damit bin ich beim Punkt der Kritik an Ihrer Sendung vom 3. 5. 2007. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Da Sie selbst f&#252;r die Korrepondenz mit Ihnen gleich das freie Wort an Auflagen binden und mitteilen, man solle seine &#8220;Frage m&#246;glichst kurz und pr&#228;gnant&#8221; formulieren &#8220;und die m&#246;gliche Antwort [solle] viele Zuschauer interessieren&#8221; - womit Sie gleich zu erkennen geben, dass Sie, allwissend, auch wissen, was &#8220;viele Zuschauer&#8221; interessiert bzw. nicht interessiert, will ich gleich gar nicht anfangen mit einer &#196;u&#223;erung zum Thema Ihrer Sendung, sondern in dieser Hinsicht auf jene unkonventionellen Gedanken zum Stichwort &#8220;Grundeinkommen&#8221; hinweisen, die Sie z. B. - als zum Meditieren (= Besinnen) empfohlen - im Netz finden unter <a href="http://www.ig-eurovision.net/weblog" rel="nofollow">www.ig-eurovision.net/weblog</a> (Beitrag zu Dirk Niebel) und <a href="http://www.zapata33.com" rel="nofollow">www.zapata33.com</a> (Beitrag Die Diskussion um das Grundeinkommen). Ein blo&#223;es Meinungspingpong halte ich f&#252;r der Sache &#8220;Urteilbildung&#8221; &#252;ber neue Idee der gesellschaftlichen Entwicklung nicht dienlich. Damit bin ich beim Punkt der Kritik an Ihrer Sendung vom 3. 5. 2007. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
